Videos

Seguimiento de noticias de Conflicto con China

20/04/2012, “Pekín reclamó a Estados Unidos por acusaciones sobre cooperación nuclear”, www.elcolombiano.com

El gobierno chino consideró un ataque las acusaciones de cooperación  al programa nuclear de Corea del Norte hechas por Estados Unidos. Dijeron que Pekín se mantiene firme contra la proliferación de armas de destrucción masiva o cualquier tipo de equipamiento para el traslado de estas. Según el portavoz de Asuntos Exteriores de China, Liu Wenmin, su país pone en práctica las resoluciones de las ONU. Esto en respuesta a las declaraciones hechas por Leon Panetta, secretario de defensa de Estados Unidos, donde se refirió a la posibilidad de que China estaría colaborando con el desarrollo de misiles en Norcorea. Liu criticó las restricciones estadounidenses a la venta de tecnología espacial ya que ellos están comprometidos con el desarrollo del espacio pacífico y la cooperación internacional. 





27/05/2012, “EE.UU. teme por influencia de China en el mundo”, www.hispantv.com


EE.UU. informa sobre una nueva política para poder enfrentar y contrarestar el poder e influencia de la creciente China.
El gobierno estadounidense asegura que continuará controlando la situación internacional, centrándose en Asia y principalmente en China.
Esta afirmación está directamente relacionada con la nueva estrategia militar que fija su atención en el continente asiático.
El pentágono indicó que, al parecer, China gastó el año recién pasado 180 mil millones de dólares en su desarrollo militar, cifra muy superior a la reconocida por China. Acusan a estos, de ser los mejores actores en el mundo del espionaje económico.
Éste informe es el primero desde que el Pentágono ha trabajado con la nueva política aprobada por el presidente de EE.UU, la cual está diseñada para reforzar la influencia norteamericana en la región Asia-Pacífico.


05/06/2012 “China ve preocupante el traslado de marina de Guerra de EE.UU. al pacifico”, www.telesurtv.net


Leon Panetta, Secretario de Defensa norteamericana, anunció la decisión de trasladar a la región Asia-Pacifico el 60% de la marina de guerra que estos poseen, su intención sería cumplirla dentro de los próximos 8 años. 
El Secretario de Defensa aseguró que esta estrategia militar no tiene relación con la rivalidad que existe entre EE.UU. y China. Según Panetta, es un esfuerzo para intensificar y renovar la participación norteamericana en Asia, lo cual sería compatible a la vez con el desarrollo y crecimiento de China e incluso la beneficiaría en ámbitos de seguridad y prosperidad.
Luego de esto, el Gobierno de China expresó su preocupación frente al plan estadounidense, y exigió el respeto hacia los intereses de China y de todos los países de la región. Calificaron la decisión de EE.UU. como “inadecuada”, ya que en la zona donde se desplazarán las fuerzas norteamericanas es donde se enfrentan los intereses entre ambos países. China espera que Estados Unidos colabore constructivamente en la región y recordó que es la búsqueda de la paz y cooperación las actuales tendencias en la región asiática.
Dentro de este conflicto, expertos aseguran que el objetivo oculto de EE.UU. es el control del mar de China, lugar estratégico que conecta el petróleo y rutas marítimas comerciales de Medio Oriente y Asia del Este o definitivamente que la modernización de las fuerzas militares de China provocan una gran preocupación al gobierno norteamericano.


05/06/2012, “China pide a EEUU no informe sobre contaminación de Beijing”, www.publimetro.cl


05/06/2012, “China y EEUU enfrentan nuevo foco de tensión por tema medioambiental”, www.latercera.com


EE.UU. y China se enfrentan en un Nuevo foco de tensión, el cual apunta al tema medioambiental.
En China piden a las embajadas extranjeras y principalmente a la de EE.UU. que no continúen sus publicaciones sobre la calidad del aire en su país.
La embajada norteamericana, mediante twitter hace un seguimiento de la alta contaminación en Beijing.
El viceministro del ambiente de China, indicó que solo el gobierno de China está autorizado a hacer el seguimiento de la calidad del aire y publicar esta información, advirtiendo que la información de otras Fuentes no podría ser la correcta o rigurosa. También agregó que China usa metodologías aprobadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) la que está de acuerdo con la actual situación del país.


11/06/2012, “EE.UU. advierte que China amplía sus capacidades militares y de ciberataque”, www.noticias.lainformacion.com


El departamento de Defensa de EE.UU. advierte que China sigue con la ampliación de su poder militar y muestra preocupación por el aumento de ataques cibernéticos al Pentágono.
Advierte que China lleva a cabo un sistema de modernización y renovación de sus Fuerzas Armadas.
El Pentágono hace un fuerte seguimiento acerca del interés chino por invertir en mejorar su capacidad de operaciones en el ciberespacio.
Aseguran que las operaciones militares en el ciberespacio provocan efectos en cascada, los cuales pueden ser potencialmente muy dañinos, no tan solo para Estados Unidos, sino también a otros países.
Señala también que la estrategia que posee China, es la expansión de su presencia al rededor del mundo, para así crear nuevos intereses económicos y diplomáticos. Recordando varios indicios de esto, mediante los aportes de tropas en diversas áreas en el mundo.
Fuente


26/05/2012, “China publica un informe en el que denuncia la situación de DDHH en EEUU”, www.expansion.com


El gobierno de China publicó un informe sobre la situación actual de los Derechos Humanos en EE.UU. poco tiempo después y como respuesta a que Washington divulgara uno similar donde se denunciaba el deterioro de los Derechos Humanos del país asiático.
China aconseja al gobierno norteamericano que tome atención a las graves violaciones de los Derechos Humanos cometidos en su país, tales como la fuerte represión a las manifestaciones, la brutalidad de la policía al llevar a cabo un uso desproporcionado de la fuerza. Lo restrictivo en cuanto al Internet. También acusa a EE.UU. de contribuir en forma creciente con el desorden internacional, mostrando los desastres humanitarios provocados por las guerras lideradas por Estados Unidos. Los experimentos médicos realizados por científicos estadounidenses en países de escasos recursos en donde se han provocado centenares de muertes. Por último, el informe critica el control a los medios, en donde no existe la libertad de prensa.

Seguimiento de noticias de la crisis diplomática a causa del programa nuclear Iraní

31/03/2012, “EEUU confirma una reunión con Irán para tratar su programa nuclear”, www.publico.es

El pasado 31 de marzo Hillary Clinton anunció que se iba a realizar una reunión con Irán sobre su programa nuclear, los días 13 y 14 de abril. Esta decisión fue tomada luego de un intento fallido de reunirse en enero del año pasado. Clinton dijo que la reunión de celebraría en Turquía y que participarían seis potencias mundiales. Analistas y diplomáticos occidentales coinciden en que hay que detener el enriquecimiento de uranio de Irán, tema que es prioridad en Washington. A pesar de esto Irán sigue insistiendo en que está en derecho de desarrollar tecnología nuclear con fines pacíficos, y ha rechazado varias veces las resoluciones de la ONU, donde piden paralizar el enriquecimiento. 

14/04/2012, “Irán y las grandes potencias reabren diálogo sobre el conflicto nuclear”, www.lostiempos.com

Con avances generales pero no tan concretos Irán y el Grupo 5+1 volvieron a negociar sobre el programa nuclear iraní, luego de haber bloqueado las negociaciones. También concordaron en volver a reunirse el 23 de mayo en Bagdad. Habían pasado 15 meses sin encuentros antes de esta reunión en Estambul. En ese tiempo las partes se habían mostrado firmes en sus posturas, Irán acelerando el plan de enriquecimiento de uranio, y Estados Unidos, la UE y la ONU aumentando las sanciones contra el programa iraní. El jefe negociador iraní, Said Jalili, dijo que las presiones no llevaban a ningún lado, y que las conversaciones eran de carácter positivo, por lo que se podía progresar. Michael Mann, portavoz de Catherine Ashton, representante para Asuntos Exteriores de la Unión Europea, no está de acuerdo con esto ya que opina que las sanciones pueden influir en las negociaciones con Irán. A pesar de todo esto, ambos elogiaron la reunión. Los iraníes insistieron en que su programa atómico solo tiene fines civiles y descartaron un arma atómica. Aseguraron que hay una posibilidad de acuerdo con la comunidad internacional si el diálogo se basa en la confianza y no en presiones. Mientras que Jalili decía que su programa para uso científico y medico para la lucha contra el cáncer necesita de la cantidad que están enriqueciéndose, los occidentales dicen que si se trata de uso nuclear pacífico, no se justifica tal cantidad. Se destacó la atmósfera positiva de la reunión.

14/04/2012, “Irán rechaza una reunión bilateral con EEUU sobre tema nuclear”, noticias.terra.cl

Dentro de la reunión entre Irán y el Grupo 5+1, Estados Unidos pidió en reiteradas ocasiones un reunión bilateral al margen del evento que re realizó ese fin de semana en Estambul, la cual fue rechazada, según informantes de la delegación iraní. La delegación estadounidense habia expresado el deseo de reunirse con Said Jalili. Irán y Estados Unidos romperon relaciones hace más de 30 años y solo habían tenido una reunión bilateral el año 2009 en Ginebra, debido a unas discusiones similares.

15/04/2012, “EEUU no le ‘ha regalado nada’ a Irán”, feeds.univision.com

Barack Obama insistió que en las últimas conversaciones Estados Unidos no le ha regalado nada a Irán en cuanto a su programa nuclear, evidenciando además una fisura con Israel. Agregó que no existe un estancamiento en las negociaciones, y que cree que todavía hay oportunidades para la diplomacia. Por otra parte el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo que tanto Estados Unidos como otras potencias mundiales le hicieron un regalo a Irán al acordar futuras conversaciones en mayo, ya que esto les da tiempo para seguir el enriquecimiento de uranio sin restricción. Obama desestimó estas declaraciones diciendo que han dejado en claro el objetivo de las negociaciones a Irán. Estados Unidos ha tratado de convencer a Israel de que no realice un ataque a las bases nucleares iraníes ya que  eso arrastraría a EEUU al conflicto inmediatamente. Por su parte irán sigue insistiendo en que  sus propósitos  son pacíficos.

17/05/2012, “El plan de ataque de Estados Unidos a Irán ya está preparado”- www.rnv.gob.ve 

EE.UU. ya tiene preparado el ataque a Irán en Israel según el embajador de Estados Unidos, sus comentarios fueron difundidos por radios y canales televisivos en Israel. 
El diplomático digo que prefería resolver el problema de manera pacifica y no por medio de conflicto de guerra pero siempre estará la opción de invadir militarmente la región para terminar con el problema.

31/05/2012, “Israel advierte a EEUU: Actuaremos solos frente a la amenaza iraní”- www.eju.tv

El ministro de defensa de Israel, declaro a Estados Unidos que es capas de hacer frente solo el enfrentamiento contra Irán sobre el tema de planta de energía nuclear o Uranio, pero obviamente Israel es el que toma sus propias decisiones mirando el futuro sin pedir permiso en si hacer o no hacer a Estados Unidos.

31/05/2012, “EE.UU. advierte sobre "guerra subsidiaria" con Irán en Siria”- www.elcomercio.com

La casa blanca dijo que se puede producir una guerra civil en Siria y una subsidiaria que involucre a Irán, si en Siria no ponen fin a la gran matanza de su pueblo. El vocero de la casa blanca dijo que Irán es el malo, ya que si la guerra civil traspasa las fronteras Irán se dejara expandir en la región.

04/06/2012, “Las armas de Estados Unidos para evitar la guerra con Irán”- www.abc.es

En la foto se muestra el antes y después de la Planta tratamiento de Uranio llamada Natanz.
En Irán se destruyó una parte de las plantes de Uranio de Natanz, supuestamente lo sucedió fue causado por Estados Unidos o Israel que son las dos potencias que podrían tener la capacidad de crear este virus, pero un investigador del diario The New York Times, dijo que fue una operación iniciada por el ex presidente George W. Bush y terminada por el Presidente Barack Obama, llamada Juego Olímpico. En la cual consistía eliminar el corazón de la planta de Uranio.

01/06/2012, “Obama ordenó intensificar ataques cibernéticos contra Irán, según NY Times”- www.univision.cl

El presidente de Estados Unidos ordeno a acelerar el ataque cibernético contra Irán en las plantas de tratamiento de uranio, através de la operación Juego Olímpico, ya que es un tema que preocupa a la nación de EE.UU. por el creciente porcentaje de aumento en el proceso de uranio, creando a Irán un una máxima potencia de este mineral, donde lo justifican que es para uso civil y no militar, pero lo extraño que generan mucho para un uso civil, generando un temor de uso militar para crear bombas atómicas de alta radiación.

03/06/2012, “La Junta del OIEA se reúne en un momento crucial para el conflicto con Irán”,  www.terra.cl

La junta de la OIEA se reúne en Viena para tratar el tema de Irán sobre la gran producción de uranio en generar bombas atómicas, en una  semana después se reunirán en Musco para tratar de nuevo el tema con las cincos potencias de la OIEA  ( EE.UU., Rusia, China, Reino Unido y Francia) Mas Alemania que pertenece al grupo 5+1.
El objetivo de esta reunión es llegar a acuerdos pacíficamente sin llegar a generar polémicas, ya que Estados Unidos y Israel mantiene la amenaza de bombardear las plantas de tratamiento de uranio en Irán.

Seguimiento de noticias de la intervención de Estados Unidos en Siria

30/03/2012, “EE.UU exige a Asad un ‘alto el fuego inmediato’ en Siria”, www.lavanguardia.com

El 30 de marzo pasado el gobierno de los Estados Unidos exigió al presidente de Siria Bashar al Asad que ponga alto al fuego luego de haber aceptado el plan mediador internacional, plan creado por Kofi Annan. Esto debido a que según el portavoz del Departamento de Estado Mark Toner declaró que Estados Unidos se muestra escéptico ante las declaraciones del presidente sirio. Toner dijo que era importante crear una oposición internacional sólida en contra de Asad para poder cambiar la situación. Ése día Annan anunció que tenía planes de visitar Siria sin una fecha determinada para abordar la situación de violencia de ese país. Por otra parte el Departamento de Operaciones de Paz de la ONU preparaba planes para enviar observadores a Siria para ver como avanzaba la labor mediadora en el país árabe.

01/04/2012, “Clinton promete ayudar a activistas sirios para que documenten la represión”, www.latercera.com

El primer día del mes de abril, Hilary Clinton, secretaria de estado de E.E.U.U, se comprometió a enviar ayuda humanitaria a lo civiles en siria, incluso apoyo comunicacional para que así puedan documentar la represión provocada por el régimen de Asad y así puedan mostrársela al mundo entero. Esto lo dijo en el marco de la segunda conferencia de los "Amigos de Siria", celebrada en Estambul. También enumeró sanciones en contra de Siria como método de presión. Insistió en que se debía fijar una fecha límite para la implementación del plan de Kofi Annan, luego de una semana de haber sido aceptado por el régimen Sirio. "Sólo podemos concluir que Asad ha decidido añadir este caso a su larga lista de promesas rotas" señaló Clinton. Según la secretaria de estado, debía existir una fecha límite para que el presidente sirio se fuera y así el pueblo sirio sea libre.

19/04/2012, "Pentágono alista plan sobre conflicto en Siria", www.eluniversal.com.mx

El secretario de defensa de Estados Unidos Leon Panetta afirmó que el régimen en Siria llegaría a su fin. Declaró que su departamento estaba elaborando  planes para tomar un papel mayor en el conflicto con Siria. A pesar de esto aclaró que no habría intervención militar si es que no existiera un consenso internacional sobre este tema. El presidente del comité de las Fuerzas Armadas, Howard McKeon dijo que a pesar de que el conflicto sirio está en su segundo año, la situación sigue siendo "incierta y sombría". También comentó que a pesar de que la violencia ha cesado en un grado muy pequeño, luego de la promesa de Asad de alto al fuego, aun se sigue tratando con violencia el pueblo de Siria.

07/06/2012, "EE.UU: violencia en Siria es inaudita", www.voanoticias.com

La secretaria de estado Hilary Clinton culpó al presidente Bashar al Assad de la gran masacre que sufrío el pueblo siria ocurrida en Al Kubier el centro del país , dejando alrededor de 78 muertos entre niños, mujeres y hombres. Hilary Clinton mencionó que el régimen sirio ha duplicado su brutalidad y siria no será, no puede ser pacífica, estable y ciertamente demócrata hasta que se valla Assad. Por otro lado Rusia bloqueará cualquier intento en el consejo de las Naciones Unidas de autorizar alguna intervención en siria.

06/06/2012, "EEUU apoya acción fuerte de la ONU contra Siria", feeds.univision.com

El miércoles estados unidos dijo que estaba listo para apoyar a la ONU para terminar con el régimen sirio, bajo el capítulo VII de las cartas de las naciones unidas, como lo pidió la liga árabe. Estados Unidos espera que aquellos países responsables se adhieran al proceso para terminar con el régimen sirio. Bajo este capitulo VII el consejo puede elegir las medidas que se van a tomar contra el régimen sirio. León Panneta afirmó el sábado que toda operación militar debería tener un aval de la ONU. Después de 15 de conflictos muchos habitantes sirios han decidido abandonar el país y dirigirse a países vecinos donde puedan estar más tranquilos.

29/05/2012, "ESTADOS UNIDOS SE SUMA A PAÍSES QUE EXPULSAN A EMBAJADORES SIRIOS", www.lanacion.cl

Estados Unidos animó a los habitantes de siria a condenar al régimen de al Sadad.

Estados Unidos dijo que la masacre en Siria fue responsable al Saddad y dejó a más  de 100 muertos entre ellos niños. Esta masacre muestra las violaciones que están cometiendo los funcionarios sirios por ellos las Naciones Unidas decidieron expulsar aquellos funcionarios entre ellos embajadores. Aparte de Estados Unidos se unieron Australia, Canadá, España, Reino Unido, Italia, Alemania y Francia. En las ultimas horas se unió Holanda.

31/05/2012, "Para Obama y Romney, Siria es un problema político", noticias.terra.cl

La violencia de siria se ve reflejado por un problema político, Romney ha aprovechado de criticar el mandato de Obama con los problemas que hay en siria, ya que ha sido muy indeciso con sus decisiones, ya que este conflicto lleva más de un año. Estados Unidos no quiere más guerra por lo tanto no quiere involucrarse militarmente con siria, por lo que está presionando a Rusia para que no siga apoyando al régimen al Saddad, Romney dijo que Obama no ha sido suficientemente rígido con Rusia.

Conflicto con China

Este conflicto es histórico y la principal razón es las diferencias de ideologías. China es una república comunista y Estados Unidos capitalista, lo que son totalmente opuestas. A través de la historia se han enfrentado en conflictos políticos debido a esto, aunque no han quedado fuera algunos ataques bélicos. Por ejemplo en mayo 1999 Estados Unidos bombardeó la embajada china de Belgrado durante el conflicto de Kosovo. Otro ejemplo de conflicto es la que sucedió en 2001 en el mes de abril, cuando hubo un incidente entre estos dos países por un avión de espionaje.

Es importante señalar que Estados Unidos siempre va a considerar a China como una amenaza por su diferencia de ideología política y además porque China en los últimos 30 años ha tenido un crecimiento importante en todo ámbito, lo que ha provocado que se posicione como una potencia mundial, lo que hace que Estados Unidos lo vea como una amenaza, sobre todo porque lo podría desplazar como la principal potencia y obtener la hegemonía mundial. 

Además uno de los temas que está en boga últimamente es todo lo que tiene que ver con programas nucleares en distintos países del mundo como por ejemplo Irán y Corea del Norte. Se dice que China está apoyando a este último en lo que es su programa nuclear, lo que va en contra de las intenciones estadounidenses.

Fuentes:

http://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Popular_China#Relaciones_exteriores

Elecciones 2012

El 6 de noviembre de este año se realizarán las elecciones en Estado Unidos.

este proceso electoral, es un foco de atención para el resto del mundo, debido a que tendrán repercusiones geopolíticas y económicas a nivel global. Ahora es cuando comienza la competencia electoral a través de la primarias donde se ven claramente los Republicanos y Demócratas como centro de atención. Los Republicanos tienen el desafío de elegir su representante en estas elecciones de noviembre.

Para comenzar, contaremos la dinámica en la que se están basando las elecciones en este momento.

Partido Republicano

Primero tenemos a los Republicanos. En esta bancada se encuentran tres aspirantes: encabezando las encuestas con un 23% está Mitt Romney, luego viene Newt Gringici con un 17% y finalmente Herman Cain solamente con un 14% luego de las acusaciones recientes sobre acoso sexual y a sus imprecisas declaraciones sobre temas de política exterior. 

Presidente de los Estados Unidos,

Barack Obama

Luego tenemos a los Demócratas, donde se muestra fehacientemente el apoyo hacia Barack Obama y su reelección. Una de las muestras más significativas fue la del poderoso Sindicato de Empleados de Servicios (SEIU), el cual contempla al menos dos millones de estadounidenses. "Este apoyo es para dejar en claro que clase de país queremos" dijo Mary Kay Henry, presidenta del SEIU, en un comunicado, donde también de habló sobre la necesidad de generar más empleos, una reforma migratoria y salvaguardar la red de seguridad social. El SEIU piensa que el presidente Barack Obama es el líder que se necesita para lograr hacer realidad su visión y peticiones.

Sin embargo, según las encuestas los Demócratas de equivocan creyendo que Obama es el candidato seguro, ya que Hillary Clinton atraía un 60% de simpatías, mientras que Obama no superaba el 45%.

Ahora se debe tener presente, que el electorado estadounidense ha estado cambiando bastante en los últimos cuatro años, en donde los independientes serán los que determinarán al próximo presidente. 

Intervención de Estados Unidos en Siria

Presidente de Siria, Bashar Al-Assad

El conflicto Sirio se inicia el 26 de enero del 2011 en forma de una rebelión popular, sobre los temas sociales y políticos, a través de una lucha armada. Esto causó gran revuelo en el mundo ya que su presidente Bashar Al-Assad tomó medidas extremas y llevó a cabo una matanza en la población civil. Este conflicto de prolonga durante un año aproximadamente, haciendo ingreso varios organismos internacionales y potencias mundiales.

El ingreso de Estados Unidos es para respaldar a los activistas opositores en Siria, dándole un apoyo logístico. El ingreso se lleva a cabo progresivamente dándoles distintos tipos de apoyo, tanto representativos como financieros.

¿Como afecta este problema a los Estados Unidos? Siria tiene una ideología socialista, y cuentan con el apoyo de logístico de países como Rusia, Corea del Norte y Venezuela, que tienen ideologías contrarias a las estadounidenses.

Es fundamental analizar desde un punto de vista político este conflicto ya que explica los actos de el ingreso de potencias.

El 1 de abril de 2012, la secretaria de estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, prometió ayudar a los activistas opositores al gobierno sirio a exponer la situación de represión que se vive, haciendo uso de material de comunicación que sería enviado lo antes posible.

Hillary Clinton, Secretaria de Estado

"Nos comprometemos a hacer llegar ayuda humanitaria a los civiles, incluyendo equipos de comunicación para que los activistas en el país puedan documentar la represión y enviarla al mundo" dijo Clinton en una rueda de prensa al término de la 2ª Conferencia de "los amigos de Siria" que se celebró en Estambul.

Además hizo referencia a las sanciones contra Siria para lograr una presión, y pidió que se fijara una fecha límite en la cuál se pudiera implementar el plan de Kofi Annan, enviado especial de la ONU.

"Ha pasado una semana (desde que el gobierno de Siria aceptó este plan) y el régimen sigue aplastando las manifestaciones pacíficas. "Solo podemos concluir que Asad ha decidido añadir este caso a su larga lista de promesas rotas" dijo Clinton.

Fuentes  

http://www.latercera.com/noticia/mundo/2012/04/678-441141-9-clinton-promete-ayudar-a-activistas-sirios-para-que-documenten-la-represion.shtml

http://www.infolatam.com/2012/03/12/siria-desvela-las-divisiones-ideologicas-que-afectan-a-america-latina/

http://www.lavanguardia.com/internacional/20120330/54279870511/ee-uu-exige-asad-alto-fuego-inmediato-siria.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Rebeli%C3%B3n_en_Siria_de_2011-2012

Crisis diplomática a causa del programa nuclear Iraní

Origen del conflicto

Todo empezó en la década de 1950 durante la época del Sad Mohammad Reza Pahlevi, cuando Irán empieza su programa nuclear con el apoyo de Estados Unidos. Luego de algunos conflictos como la revolución iraní y la crisis de los rehenes de Irán surgieron problemas entre estos países, cortando contratos y la cooperación nuclear. Las relaciones de Irán fueron empeorando debido a la guerra de Irán e Irak y otros conflictos, por lo que empezó a ganar el papel hostil, a formar parte del “Eje del mal” y a levantar sospechas de que su plan nuclear tiene fines militares.

Actualidad del conflicto

El conflicto comienza con Israel, primer país en denunciar la presencia de armas nucleares en Irán. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se mostró dispuesto a entrar en guerra y destruir las instalaciones nucleares de irán por considerarlas peligrosas para todo el mundo. Estados Unidos ha tratado de disuadir este ataque israelí, por lo que instaron a la comunidad internacional a tomar otras medidas como sanciones económicas y embargos petroleros.

La relación entre Irán y Estados Unidos ha ido empeorando y las malas relaciones entre los dos gobiernos han hecho que Estados Unidos denuncie permanentemente a Irán y que se escuchen rumores de guerra. Ha habido varias disputas entre estos países, y destacamos las siguientes:

• Supuesto intento de asesinato del embajador de Arabia Saudita en Estados Unidos, por parte de Irán.
• Derribamiento de un vehículo aéreo no tripulado estadounidense en tierras iraníes por recoger información de una planta de enriquecimiento de uranio. Estados Unidos desmiente esto y se defiende con que el avión se perdió de una misión en Afganistán. 
• Llamado a tomar represalias contra Estados Unidos e Israel por su implicancia en el asesinato de un científico nuclear iraní.
• Condena a muerte de un joven Estadounidense de origen iraní, por ser supuestamente un agente infiltrado de la CIA en los servicios secretos de Irán.

El Organismo Internacional de Energía Atómica hizo un informe donde denuncia que Irán ha conseguido información de cómo metalizar el uranio para la creación de armas nucleares. También el ministro de defensa de los Estados Unidos, León Panetta, manifestó que Irán para este año podría tener la capacidad de crear su propia bomba atómica. Por lo ocurrido, los Estados Unidos, la ONU y la Unión Europea han creado una serie de sanciones económicas para las entidades de Irán, y también el embargo del petróleo de Irán por parte de Estado Unidos y la comunidad Europea.

Estrecho de Ormuz

Ante están medidas, Irán abrió la posibilidad de cerrar el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, a través del cual transita el 40% de la producción mundial de petróleo. Generándose un área de tensión en el estrecho de Ormuz, Estados Unidos, Francia e Inglaterra han decidido poner portaviones, dando una serie de rumores de un posible guerra.

El presidente de Irán visitó Latinoamérica en enero de este año, visitando según él a los líderes de izquierda, populistas o adversarios a Estados Unidos, como por ejemplo Hugo Chávez.

A pesar de todos estos conflictos y hechos que pueden desencadenar una guerra, según el embajador de Estados Unidos en España, Alan D. Solomont, se está trabajando para lograr una solución diplomática a esta crisis. De hecho, desde el principio de la crisis en 2011, se intentó hacer una reunión, pero no se llego un acuerdo. La secretaria de estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, dijo que el régimen iraní tiene que complementar con acciones que no tienen intenciones de desarrollar armas nucleares. Clinton, informó que el 13 y 14 de abril, en Turquía se va a realizar una reunión con Irán, a la que asistirán seis potencias mundiales para tratar sobre su programa nuclear, aunque el país islámico sigue insistiendo en que están desarrollando energía nuclear con fines pacíficos.

Fuentes

http://www.ntn24.com/videos/visita-del-presidente-mahmud-a-034304-034304

http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_diplom%C3%A1tica_por_el_programa_nuclear_de_Ir%C3%A1n_de_2011-2012#Israel

http://es.wikipedia.org/wiki/Programa_nuclear_de_Ir%C3%A1n#Crisis_diplom.C3.A1tica_por_el_programa_nuclear_de_Ir.C3.A1n_de_2011

http://www.publico.es/internacional/427891/eeuu-confirma-una-reunion-con-iran-para-tratar-su-programa-nuclear 

Introducción

Este blog fue creado para informar sobre los conflictos políticos en la actualidad de Estados Unidos, para el ramo Mundo Contemporáneo de la Universidad del Desarrollo. La información va a ser actualizada todos los lunes del mes de Abril.